← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14006/2022 [88-14705/2022]

Дело 8Г-14006/2022 [88-14705/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10RS0004-01-2020-001124-15 № 88-14705/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5/2021 по иску АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» к Головой Елене Андреевне, Голову Алексею Андреевичу, Карпову Даниле Александровичу о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании задолженности по оплате за коммерческий найм и пени, и по встречному иску Головой Елены Андреевны к АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Головой Елены Андреевны на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 22 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александровой Ю.К., заключение прокурора Бахтиной Н.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» обратилось в суд с иском к Головой Е.А., Голову А.А., Карпову Д.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14006/2022 [88-14705/2022] — судебная практика — Довод