← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14018/2022 [88-14845/2022]

Дело 8Г-14018/2022 [88-14845/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2021-012261-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-14845/2022 2-5250/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5250/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кенди Кингдом» к Биргелс Юлии Анатольевны о возмещении причиненного ущерба по кассационной жалобе Биргелс Юлии Анатольевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ООО «Кенди Кингдом» обратилось в суд с иском Биргелс Ю.А., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении причиненного ущерба, указывая, что 10 мая 2021 г. у здания ГБУЗ «Поликлиника №1», расположенного по адресу: <адрес> , Биргелс Ю.А. причинила повреждения в виде царапин на лобовом стекле со стороны водителя автомобиля BMW Х4 XDRIVE 30D, 2020 года выпуска, VIN № , государственный регистрационный знак № , принадлежащего ООО «Кенди Кингдом», требующие замены лобового стекла на новое. Стоимость работ и материалов по замене лобового стекла согласно с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14018/2022 [88-14845/2022] — судебная практика — Довод