Третий кассационный суд
Постановления № 88-15435/2022 по делу 8Г-14369/2022 [88-15435/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0006-01-2019-008087-02 Дело № 88-15435/2022 № 2-15/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей: Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15/2021 по исковому заявлению ООО «Группа компаний «Конкорд» к Хрипкову Максиму Анатольевичу, Савину Андрею Александровичу, ООО «Стройинвестсервис» о взыскании денежных средств по договору поставки по кассационной жалобе ООО «Группа компаний «Конкорд» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Л.М. Чекрий, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Группа компаний «Конкорд» (далее – ООО «ГК «Клнкорд» обратилось в суд с иском к Хрипкову М.А., Савину А.А., ООО «Стройинвестсервис», с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о солидарном взыскании денежных средств по договору поставки в размере 4 264 660,50 руб., пени в размере 500 000 руб., с ограничением ответственности ООО «Стройинвестсеврис», взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 885, 85 руб., с ограничением ответственности ООО «Стройинвестсеврис». В обоснование заявленных требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.