← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15397/2022 по делу 8Г-14313/2022 [88-15397/2022]

Дело 8Г-14313/2022 [88-15397/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0016-01-2020-000384-93 Дело № 88-15397/2022 № 2-1534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей: Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1534/2020 по исковому заявлению Запеваловой Екатерины Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Тарасову Виталию Евгеньевичу о взыскании убытков, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тарасова Виталия Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Л.М.

Чекрий, объяснения представителя ответчика Щеголевой Е.Ю., истца, представителя истца Селезневой И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Запевалова Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Тарасову В.Е. о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлось оказание ответчиком комплекса услуг, связанных с представлением ее интересов в органах государственной власти по вопросу электроснабжения объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> . Истец оплатила услуги ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15397/2022 по делу 8Г-14313/2022 [88-15397/2022] — судебная практика — Довод