← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15410/2022 по делу 8Г-14068/2022 [88-15410/2022]

Дело 8Г-14068/2022 [88-15410/2022]07.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53MS0002-01-2021-005000-21 Дело № 88-15410/2022 № 2-3092/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 07 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-4092/2021 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хахилевой Алевтине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - ГК «АСВ») обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области суд с иском к Хахилевой А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 126, 74 руб., из которых сумма основного долга - 1 290, 34 руб., сумма процентов - 2 213, 84 руб., штрафные санкции - 1 622, 56 руб. Свои требования истец обосновал тем, что 02 октября 2014 года между Банком и Хахилевой А. М. заключен кредитный договор № 957-38591701-810/14ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 руб. под 22,41% годовых при условии безналичн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15410/2022 по делу 8Г-14068/2022 [88-15410/2022] — судебная практика — Довод