Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14659/2022 [88-15228/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
35MS0007-01-2021-005916-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-15228/2022 2-320/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 8 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Махнач Натальи Александровны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-230/2022 по иску Махнач Натальи Александровны к Логвинову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Махнач Н.А. обратилась в суд с иском к Логвинову С.А. о взыскании денежных средств, указывая, что в связи с участием в открытых торгах по реализации имущества Логвинова С.А., признанного несостоятельным (банкротом), подала заявку и оплатила сумму задатка за участие в торгах в размере 12 0990 руб., однако по результатам торгов ей была возвращена сумма задатка в размере 11 852,94 руб.
Просила взыскать оставшуюся часть задатка в размере 237,06 руб. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 7 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 мая 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Махнач Н.А. просила об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.