← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12786/2022 [88-16524/2022]

Дело 8Г-12786/2022 [88-16524/2022]08.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0201-01-2021-000730-10 №88-16524/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Потапов С.С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес> » Санкт-Петербурга к Потапов С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга 6 апреля 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Потапова С.С. в пользу ООО «Жилкомсервис № <адрес> » задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В кассационной жалобе Потапов С.С. просит отменить судебный приказ, ссылаясь, в частности, на то, что он выдан мировым судьей с нарушением правил подсудности, копия судебного приказа не была ему направлена ни по адресу регистрации, ни по адресу места жительства, в связи с чем он его не получал и не мог своевременно подать возражения на него. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12786/2022 [88-16524/2022] — судебная практика — Довод