← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-16427/2022 [88а-16422/2022]

Дело 8а-16427/2022 [88а-16422/2022]08.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16422/2022 г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Гусейнова Эльдара Афраиловича, поданную через суд первой инстанции 18 июля 2022 г., на решение Заринского городского суда Алтайского края от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 14 июня 2022 г. по административному делу № 2а-219/2022 по административному исковому заявлению Гусейнова Эльдара Афраиловича к Заринскому межрайонному следственному отделу следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю о признании ответа заместителя руководителя Коллеровой М.Ю. незаконным.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Гусейнов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании ответа заместителя руководителя Коллеровой М.Ю. незаконным. Требования мотивирует тем, что ответ является незаконным, поскольку отказ в возбуждении уголовного дела по основанию отсутствия в деянии состава преступления является реабилитирующим, что следует из пункта 2.13 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учёта преступлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-16427/2022 [88а-16422/2022] — судебная практика — Довод