← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-15588/2022 [88а-15925/2022]

Дело 8а-15588/2022 [88а-15925/2022]08.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-15925/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федотова Юрия Николаевича, поданную 10 июля 2022 г., на решение Омского областного суда от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 января 2022 г., по делу № 3а-212/2021 по административному исковому заявлению Федотова Юрия Николаевича о признании не действующими статьи 1, частей 1 и 3 статьи 2, пункта 2 части 1 статьи 3, части 1 статьи 4, частей 1, 2 и абзаца третьего части 3 статьи 4.1 Решения Омского городского Совета от 16 мая 2018 г. № 54 «Об отдельных вопросах противодействия коррупции» (в редакции Решения Омского городского Совета от 13 марта 2019 г. № 120 «О внесении изменений в Решение Омского городского Совета от 16 мая 2018 г. № 54 «О порядке рассмотрения вопросов соблюдения законодательства о противодействии коррупции депутатами Омского городского Совета»).

Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения представителей административного истца Арбузова С.В., Морозовой Ю.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Омского городского Совета Тарасенко В.В. и представителя Мэра г. Омска Казакова Ю.А., возражавших в удовлетворении кассационной жалобы, заключение прокурора Симоненко Е.В., полагавшей судебные а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-15588/2022 [88а-15925/2022] — судебная практика — Довод