Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-15702/2022 [88а-16043/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16043/2022 г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Бирюкова Вадима Дмитриевича, поданную через суд первой инстанции 8 июля 2022 г., на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 13 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14 апреля 2022 г. по делу № 2-21/2022 по административному исковому заявлению Бирюкова Вадима Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Федоровой Наталье Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Бирюкова В.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бирюков В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе произвести перерасчёт задолженности по алиментам. Требования мотивирует, тем, что в производстве Саяногорского городского отделения УФССП Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.