← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-15888/2022 [88а-15948/2022]

Дело 8а-15888/2022 [88а-15948/2022]08.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-15948/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Пушкаревой Н.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лебедева Алексея Викторовича, поданную 7 июля 2022г., на решение Советского районного суда г. Красноярска от 19 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2022 г., по административному делу № 2-3718/2022 по административному исковому заявлению Лебедева Алексея Викторовича к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э. пояснения Лебедева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Лебедев А.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением о присуждении компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей. В обоснование требований указано, что 10 апреля 2020 г. в Ачинском городском суде Красноярского края Лебедеву А.В. избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, затем меру пресечения продляли, впоследствии вынесли приговор, в связи с чем Лебедева А.В. неоднократно доставляли в суд для участия в судебных заседаниях, где он содержался в металлической клетке. Вышеуказанные обстояте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-15888/2022 [88а-15948/2022] — судебная практика — Довод