← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-3939/2022 по делу 7У-7898/2022 [77-3939/2022]

Дело 7У-7898/2022 [77-3939/2022]08.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.264 ч.2 п.а УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Андриянова И.В. - Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-3939/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 08 сентября 2022 года Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андриянова И.В., при секретаре Михеевой Д.Ю., с участием прокурора Пахирко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Каврыжникова И.О. в защиту интересов осужденного Магеля В.И. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 октября 2021 года, которым Магель Владислав Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин РФ, не судимый, - осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Магелю В.И. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно. Исковые требования ФИО6 к Магелю В.И. удовлетворены частично. Взыскана с Магеля В.И. в пользу ФИО6 компенсация морального вреда в сумме 600 000 руб. Приговором решен вопрос о мере пресечения, разрешена судьба вещественных доказательств. Взысканы с Магеля В.И. расходы, связанные с выплатой вознаграждения потерпевшей своему представителю, в размере 25 000 руб. В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 октября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-3939/2022 по делу 7У-7898/2022 [77-3939/2022] — судебная практика — Довод