← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24376/2025 [88-1637/2026 - (88-23907/2025)]

Дело 8Г-24376/2025 [88-1637/2026 - (88-23907/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2022-008620-90 № 88-1637/2026 № 2-85/2024 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании с поручителя задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки за просрочку возврата суммы займа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО6 полагавшего судебный акт не подлежащим отмене, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 1 апреля 2020 г. в размере 4 000 000 руб., проценты по указанному договору займа за период с 1 июля 2020 г. по 13 июня 2024 г. в размере 6 223 200 руб. и неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 31 марта 2021 г. по 13 июня 2024 г. в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 000 руб. Требования мотивированы тем, что 1 апреля 2020 г. между истцом и ФИО8 был заключен договор процентного займа, по условиям которого 1 июля 2020 г. ФИО8 были перед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24376/2025 [88-1637/2026 - (88-23907/2025)] — судебная практика — Довод