← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № А-637/2020 по делу 8а-1743/2019 [88а-637/2020 - (88а-1134/2019)]

Дело 8а-1743/2019 [88а-637/2020 - (88а-1134/2019)]15.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о разрешении споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, м
Судья
Белоусова Юлия Константиновна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № А-637/2020 № а-2788/2019 г. Пятигорск 15 января 2020 годаСудебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Нафикова И.А., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кадиева Р.А. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08.10.2019 по административному делу по административному исковому заявлению Кадиева Р.А. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Кадиев Р.А. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – Управление Минюста РФ по РД) с требованием о признании незаконным бездействия, выраженного в неосуществлении проверки по фактам, изложенным в заявлении Кадиева Р.А. и не направлении ему ответа по всем поставленным вопросам. Требования приняты судом к рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в качестве заинтересованного лица по делу привлечено Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан (далее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № А-637/2020 по делу 8а-1743/2019 [88а-637/2020 - (88а-1134/2019)] — судебная практика — Довод