← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16508/2022 [88-16654/2022]

Дело 8Г-16508/2022 [88-16654/2022]08.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16654/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2022; УИД: 54RS0006-01-2021-008911-05 по иску Петрушиной Ксении Евгеньевны к Грамм Александру Васильевичу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, по кассационной жалобе Грамм Александра Васильевича на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 7 февраля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петрушина К.Е. обратилась в суд с иском к Грамм А.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в котором первоначально просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 325000 руб., 100000 руб. согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дополнительные расходы, связанные с повреждением здоровья, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16508/2022 [88-16654/2022] — судебная практика — Довод