Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14560/2022 [88-14742/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14742/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Леонтьевой Т.В., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2022 (УИД 75RS0001-02-2021-006971-83) по иску Федеральной службы судебных приставов к Еремину Дмитрию Сергеевичу, Нурпеисовой Марии Владимировне о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Еремина Дмитрия Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 июня 2022 г. по кассационной жалобе Нурпеисовой Марии Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту – ФССП России) обратилась в Центральный районный суд г. Читы с иском к Еремину Дмитрию Сергеевичу (далее по тексту – Еремин Д.С.), Нурпеисовой Марии Владимировне (далее по тексту – Нурпеисова М.В.) о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 611 842,50 рублей. Определением Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.