Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13488/2022 [88-13828/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13828/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3596/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-001277-89) по иску Исакова Александра Сергеевича к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Братску», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты как ветерану боевых действий, возложении обязанности предоставить социальную выплату, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 апреля 2022 г. по кассационной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на решение Братского городского суда Иркутской области от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исаков Александр Серг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.