Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15458/2022 [88-15658/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15658/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0007-01-2021-000223-44 (№2-4224/2021) по иску общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «Мед.центр» к И.М.А, о взыскании расходов на обучение, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «Мед. центр» на решение Железнодорожного районного суда г.
Барнаула от 16 декабря 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 апреля 2022 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «Мед. центр» - Л.Д.А. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «Мед.центр» (далее- ООО «Стоматологическая поликлиника «Мед.центр») обратилось в суд к И.М.А, о взыскании расходов на обучение. В основании исковых требований указано, что 13 ноября 2018 г. между ООО «Стоматологическая поликлиника «Мед.центр» и И.М.А, заключен ученический договор, согласно которому истец обязуется оплатить обуч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.