← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15779/2022 [88-15931/2022]

Дело 8Г-15779/2022 [88-15931/2022]08.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15931/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. с участием прокурора прокурор пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в <адрес> ) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0011-02-2020-003383-83 (2-130/2021) по иску Г.Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Медистар» о взыскании стоимости оказанной услуги, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Г.Е.И. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 апреля 2022г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., прокурора Волкову А.Г. возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Г.Е.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медистар» (далее - ООО «Медистар») о взыскании стоимости оказанной медицинской услуги, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 7 октября 2019 г. заключила с ООО «Медистар» договор № об оказании платных медицинских услуг, в рамках которог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15779/2022 [88-15931/2022] — судебная практика — Довод