Постановления № 88-19813/2022 по делу 8Г-20325/2022 [88-19813/2022]

КОПИЯ 77MS0403-01-2021-002500-24 I инстанция – Климкина Е.В., II инстанция – Сало М.В. Дело № 88-19813/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 сентября 2022 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района города Москвы от 8 ноября 2021 г. и апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 21 марта 2022 г. по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , Обществу с ограниченной ответственностью «Эклиптика» о защите прав потребителя из договора на оказание юридических услуг (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-841/2021),

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО2 , ООО «Эклиптика» о защите прав потребителя из договора на оказание юридических услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком предпринимателем, по условиям которого исполнитель приняла обязательства выполнить действия, необходимые для защиты прав истицы в процедуре банкротства гражданина. В иске указано, что за услуги по указанному договору ФИО1 внесла предоплату в пользу ООО «Эклиптика» в размере 29 800 руб., однако ни сотрудники ответчика-юридического лица, ни сама ИП ФИО2 , никаких правовых услуг истице не оказали, акт приемки выполненных услуг подписан сторонами не был. Претензии истицы от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств ответчиками не исполнены. В этой связи, ссылаясь на статьи 421, 432, 450, 779, 781, 782 Гражданског