Постановления по делу 8Г-20797/2022 [88-20398/2022]

УИД № Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кинешемского городского суда ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указало, что решением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, в связи с тем, что на счете ответчика на ДД.ММ.ГГГГ на счете накопилась сумма в размере <данные изъяты> , соответственно на последнюю дату платежа ответчик обеспечил наличие денежных средств на счете, достаточных для погашения последнего платежа. Согласно выводам Кинешемского городского суда <адрес> , отражё