Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6649/2022 [88-7247/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7247/2022 № дела 2-942/2020 в суде первой инстанции 9 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Городская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по кассационной жалобе представителя ООО «Городская компания» - ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы от 24.07.2020 и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы от 03.06.2021,
установил: ООО «Городская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <адрес> по пр. <адрес> <адрес> с 10.07.2018 года по настоящее время находится в управлении ООО «Городская компания» согласно распоряжению Администрации «город Махачкала» № -р от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. ФИО1 , являясь собственником помещения, в нарушение требований законодательства не оплачивает расходы по содержанию общего имущества. ООО «Городская компания» просило взыскать с ФИО1 задолженность за оказание услуг, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества за п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.