← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6294/2022 [88-6761/2022]

Дело 8Г-6294/2022 [88-6761/2022]09.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6761/2022 № дела 2-9028/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2020-013327-61 9 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Габатова Дальберга Муратовича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, ДТП страховым случаем, выплате страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Габатова Дальберга Муратовича по доверенности Газзаева Р.Г. на апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.05.2022,

установил: Габатов Д.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, ДТП страховым случаем, выплате суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 25.10.2021 исковые требования Габатова Д.М. удовлетворены частично. 20.01.2022 в Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания поступила апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах», в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи. Определением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11.01.2022 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 25.10.2021. Апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6294/2022 [88-6761/2022] — судебная практика — Довод