Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20939/2022 [88а-21026/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в представительные органы местного самоуправления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 73RS0024-01-2022-000794-51 № 88а-21026/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 8 сентября 2022 года и поступившую в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 9 сентября 2022 года кассационную жалобу Иванова Андрея Владимировича на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 1 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 6 сентября 2022 года по административному делу № 2-1-526/2022 по административному исковому заявлению Иванова А.В. к территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области, избирательной комиссии Ульяновской области, кандидату в депутаты Городской Думы муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области шестого созыва, выдвинутого по пятимандатному избирательному округу № 2, Деникаеву Геннадию Петровичу об отмене регистрации кандидата в депутаты Городской Думы муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области шестого созыва, выдвинутого по пятимандатному избирательному округу № 2.
Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства админис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.