Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18284/2022 [88а-18292/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по проведению референдума → об отказе в регистрации инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18292/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 9 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Городкова А.В., судей Кулешовой Е.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-314/2022) по кассационной жалобе Прокофьева В. Н. на решение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 15 августа 2022г., и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 26 августа 2022г. (№33а-1649/2022) по административному иску Прокофьева В.Н. к территориальной избирательной комиссии Плюсского района Псковской области о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии Плюсского района Псковской области от 10 августа 2022г. №25/135 «Об отказе в регистрации Прокофьеву В.
Н. кандидатом на должность главы Плюсского района, выдвинутым в порядке самовыдвижения». Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., объяснения представителя территориальной избирательной комиссии Плюсского района Кулакова И.Н., возражения прокурора второго отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением территориальной избирательной комиссии Плюсского района Псковской области от 10 августа 2022г. №25/135 Прокофье
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.