Восьмой кассационный суд
Определения № 2-377/2021 по делу 8Г-13966/2022 [88-14584/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14584/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-377/2021; 55MS0076-01-2021-004360-06 по заявлению Беспалова Владимира Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Липейко Анжелике Александровне, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на определение Тальменского районного суда Алтайского края от 10 февраля 2022 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26 апреля 2022 г.,
установил: Беспалов В.В., действуя через своего представителя Малышенко В.В., обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 68 000 руб. Определением Тальменского районного суда Алтайского края от 10 февраля 2022 г. (с учетом определения суда от 1 марта 2022 г. об исправлении описки) заявление удовлетворено частично; взыскано с ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Беспалова В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 26 апреля 2022 г. определение Тальменского районного суда Алтайского края от 10 февраля 2022 г. оставлено без изменения. УФССП России по Алтайскому краю обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставило вопрос об от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.