Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16212/2022 [88-16255/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16255/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 24MS0091-01-2021-001610-88 по исковому заявлению Киселевой Натальи Николаевны к индивидуальному предпринимателю Безугловой Александре Ивановне о защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя истца Киселевой Натальи Николаевны – ООО «КРАС ЮР» на решение мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Красноярска от 25 января 2022г.,
установил: Киселева Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Безугловой А.И. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2020 г. между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг – кассационного обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2019 г. на решение Сухобузимского районного суда от 26 июня 2019 г. Стоимость услуг сторонами согласована на общую сумму 41 100 рублей. Специалисты ответчика составили кассационную жалобу, которую Киселева Н.Н. 17 марта 2020 г. направила в кассационную инстанцию. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2020 г. вышеуказанная жалоба оставлена без движения, как не отвечающая требованиям п. З ч. 2, ч. б ст. 378 ГПК РФ, в связи с отсутствием в кассационной жалобе адресов процессуального истца - КРОО «Общес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.