← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16297/2022 [88-16325/2022]

Дело 8Г-16297/2022 [88-16325/2022]09.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16325/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 42MS0148-01-2021-004206-81 по исковому заявлению Тимко Кристины Игоревны к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей по кассационной жалобе истца Тимко Кристины Игоревны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2021 г. и апелляционное определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 12 апреля 2022 г.,

установил: Тимко К. И. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований она указала, что 16 ноября 2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден её автомобиль Опель «Корса», государственный регистрационный знак № . Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей. Вместе с тем, разница между суммой страхового возмещения без учета износа деталей и с учетом износа деталей составляет 32 673,18 руб. Просила взыскать с ответчика указанную сумму. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калтанского районного суда Кемеровской области от 12 апреля 2022 г., отказано в принятии искового заявления Тимк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16297/2022 [88-16325/2022] — судебная практика — Довод