← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-9/2022 по делу 8Г-14678/2022 [88-15168/2022]

Дело 8Г-14678/2022 [88-15168/2022]09.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15168/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-9/2022; 22MS0143-01-2021-003507-33 по иску Шипиловой Ольги Владимировны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Шипиловой Ольги Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 18 января 2022 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда города Барнаула от 19 апреля 2022 г.

установил: Шипилова О.В. обратилась с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, списанных с расчетного счета истца в размере 41 994 рубля, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 18 января 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда города Барнаула от 19 апреля 2022 г. решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 18 января 2022 г. оставлено без изменения. Шипилова О.В. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без пров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-9/2022 по делу 8Г-14678/2022 [88-15168/2022] — судебная практика — Довод