← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8641/2022 [88-15124/2022]

Дело 8Г-8641/2022 [88-15124/2022]09.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15124/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Благодатских Г.В., рассмотрев гражданское дело № 38RS0034-01-2019-001891-64 по иску Гаражного кооператива № 107 к Стрижаку Константину Леонидовичу о взыскании задолженности, процентов, пени и расходов, по кассационной жалобе Стрижака К.Л. на определение Октябрьского районного суда Иркутской области от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение Иркутского областного суда от 2 февраля 2022 г.

установил: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 декабря 2020 г., оставленным без изменения определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 г., частично удовлетворены исковые требования Гаражного кооператива № 107. Со Стрижака К.Л. в пользу Гаражного кооператива № 107 взысканы денежные средства в размере 12 200 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 466 рублей 95 коп., стоимость юридических услуг в размере 2 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Представитель Гаражного кооператива № 107 - Майорова С.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Стрижака К.Л. расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 500 рублей, почтовых расходов в сумме 2 461 рубль 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 150 рублей, за копирование документов в сумме 370 рублей. Ответчик Стрижак К.Л., указав на частичное удовлетворение иска, также обратился в суд с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8641/2022 [88-15124/2022] — судебная практика — Довод