Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29365/2022 по делу 8Г-24755/2022 [88-29365/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29365/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1323/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 8 апреля 2022 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 22 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «МАКС», ФИО2 о взыскании ущерба,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС», ФИО2 о взыскании с АО «МАКС» в свою пользу стоимости восстановительного ремонта в размере 398 900 рублей, расходов на проведение экспертиз в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 199 150 рублей, а также о взыскании с ФИО2 разницы в стоимости восстановительного ремонта в размере 50 000 рублей. Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 9 марта 2022 года исковое заявление ФИО1 к АО «МАКС», ФИО2 о взыскании ущерба ввиду вторичной не явки лиц по вызову оставлено без рассмотрения. ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отмене определения Туапсинского районного суда Краснодарского края от 9 марта 2022 года об оставлении ее иска без рассмотрения.
Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 8 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 22 июня 2022 года, в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 , ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.