← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30082/2022 по делу 8Г-25612/2022 [88-30082/2022]

Дело 8Г-25612/2022 [88-30082/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30082/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-651/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу СНТ «Экспресс» на определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судьи Волгоградского областного суда от 6 июля 2022 года о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Экспресс» о возложении обязанности,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Экспресс» о возложении обязанности предоставить заверенную печатью и подписью председателя СНТ «Экспресс» копию протокола общего собрания СНТ «Экспресс» за 2021 год, копию актов технического состояния объектов электросетевого хозяйства, подлежащего передаче, копию договора передачи объектов электросетевого хозяйства, взыскании судебных расходов. Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 3 ноября 2021 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения для устранения недостатков на основании статьи 136 ГПК РФ. В связи с не устранением истцом в срок недостатков, указанных в определении суда от 3 ноября 2021 года, исковое заявление было возвращено ФИО1 на основании определения суда от 23 ноября 2021 года. Председатель СНТ «Экспресс» ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что, несмотря на то, что исковое заявление было возвращено, СНТ «Экспресс» были понесены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30082/2022 по делу 8Г-25612/2022 [88-30082/2022] — судебная практика — Довод