Определения № 88-30085/2022 по делу 8Г-25763/2022 [88-30085/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30085/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-5-756/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение судьи Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 19 апреля 2022 года по материалу № 9-5-756/2021 по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 ,

установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 Заявление мотивировано тем, что 8 июля 2013 года между ООО «Система Малого Кредитования» и ФИО1 заключен договор займа № , по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 5 000 рублей. В указанный договором срок сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. ООО «Система Малого Кредитования» по договору от 30 декабря 2016 года уступило ООО «Сатис Консалтинг» право требования по указанному договору займа в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону от 24 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 19 апреля 2022 года, заявление ООО «Сатис Консалтинг» о вынесении судебного приказа возвращено. ООО «Сатис Консалтинг» подана к