Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2336/2019 [88-1135/2020 - (88-1655/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1135/2020 (88-1655/2019) № дела 2-31/2019 в суде первой инстанции 15 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Черчаги С.В., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Гаврилевич Ю.В. о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, по кассационной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю – Тарасова М.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.06.2019.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения представителя ответчиков Тарасова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца ПАО «Сбербанк России» Щебет И.Б., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.