← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29390/2022 по делу 8Г-24945/2022 [88-29390/2022]

Дело 8Г-24945/2022 [88-29390/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29390/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-239/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования Темрюкский район на решение мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 9 июня 2022 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Темрюкский район к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с 17 ноября 2017 года по 28 февраля 2022 года в размере 1 262 рубля 29 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 рубля 8 копеек. В обоснование требований указано, что в рамках проведенного экспертного исследования по делу № 2-15/2021 было установлено, что земельный участок, находящийся в пользовании ФИО1 по адресу: <адрес> выходит за границы кадастрового учета на 141 кв.м, что по утверждению истца свидетельствует о самовольном использовании ФИО1 указанной площади земельного участка неразграниченной государственной собственности, так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, тем самым ответчик, используя указанный земельный участок бесплатно, обогащается на сумму арендных платежей. Решением мирового судьи судебного участка №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.