← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19171/2022 по делу 8Г-13827/2022 [88-19171/2022]

Дело 8Г-13827/2022 [88-19171/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19171/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-4494/30-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ковалева ФИО5 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 6 октября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 30 декабря 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»,

установил: Ковалев О.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 99900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 6 октября 2021 года исковые требования Ковалева О.В. удовлетворены частично. С CAO «РЕСО-Гарантия» в пользу Ковалева О.В. взыскана неустойка в размере 80000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 30 декабря 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 6 октября 2021 года оставлено без изменения. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19171/2022 по делу 8Г-13827/2022 [88-19171/2022] — судебная практика — Довод