← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19176/2022 по делу 8Г-13845/2022 [88-19176/2022]

Дело 8Г-13845/2022 [88-19176/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19176/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2637/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., рассмотрев гражданское дело по иску Соломко ФИО6 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов, по кассационной жалобе Акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 25 августа 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 10 января 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы Акционерного общества «АльфаСтрахование»,

установил: Соломко И.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с АО «АльфаСтрахование»: страховое возмещение в размере 25200 рублей, неустойку в размере 74800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50%, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 12000 рублей, почтовые расходы в размере 1900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее истцу транспортное средство марки Хендай Соната, госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19176/2022 по делу 8Г-13845/2022 [88-19176/2022] — судебная практика — Довод