← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26075/2022 по делу 8Г-21091/2022 [88-26075/2022]

Дело 8Г-21091/2022 [88-26075/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26075/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-321/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Макаровой Е.В., рассмотрев гражданское дело №2-321/2020 по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО3 , ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО4 на определение Кировского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 29 марта 2022 года,

установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 , ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Определением Кировского районного суда Республики Крым от 29 сентября 2021 года отменены принятые определением Кировского районного суда Республики Крым от 13 марта 2020 года меры обеспечения иска в виде ареста на имущество - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> . Не согласившись с указанным судебным определением, представитель ФИО1 - ФИО4 подал частную жалобу. Определением Кировского районного суда Республики Крым от 13 октября 2021 года вышеуказанная частная жалоба оставлена без движения, её подателю установлен срок для устранения недостатков - 12 ноября 2021 года, а определением от 15 ноября 2021 года в свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26075/2022 по делу 8Г-21091/2022 [88-26075/2022] — судебная практика — Довод