Определения № 88-1011/2020 по делу 8Г-1576/2019 [88-1011/2020 - (88-1529/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1011/2020 15 января 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-7-37-550/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, причинё ФИО3 убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 09 января 2019 года и на апелляционное определение Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, причинённых убытков, компенсации морального вреда. В кассационных жалобах, поданных ФИО1 за подписью его представителя по доверенности ФИО5 , приведены доводы о незаконности состоявшихся по делу судебного решения и апелляционного определения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменени