← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26201/2022 по делу 8Г-21122/2022 [88-26201/2022]

Дело 8Г-21122/2022 [88-26201/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26201/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5045/30-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов компенсации морального вреда, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27 октября 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 марта 2022 года,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» неустойку в размере 99900 рублей, а также компенсацию морально вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50%. В обоснование своих требований указывал, что 14 июня 2020 года в результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство марки «Дэу Матиз», г.н. 0938ТХ 93 получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО4 , чья гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» (МММ № ). 3 июля 2020 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, 27 июля 2020 года САО «ВСК» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 95613 рублей 44 копейки. Не согласившись с действиями страховой компании, истец обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба. 13 августа 2020 года страхователь обратился в САО «ВСК» с претензией о выплате страхового возмещения, расходов на составление независимой экспертизы и судебных расходов. Страховая компания письменно отказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26201/2022 по делу 8Г-21122/2022 [88-26201/2022] — судебная практика — Довод