Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31446/2022 по делу 8Г-26515/2022 [88-31446/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-31446/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2896/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2022 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств по предварительному договору. Определением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 марта 2022 года иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2022 года определение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 марта 2022 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 ставит вопрос об отмене обжалуемого апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В обоснование жалобы указывает, что истцом при подаче иска не соблюден установленный законодательством РФ и предварительным договором купли-продажи досудебный порядок урегулирования спора. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.