← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31614/2022 по делу 8Г-22870/2022 [88-31614/2022]

Дело 8Г-22870/2022 [88-31614/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31614/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6704/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 сентября 2022 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску И.У.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» на апелляционное определение Кировского районного суда города Астрахани Астраханской области от 28 марта 2022 года,

установил: И.У.И. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее – ООО УК «Комфорт-Сервис») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес> . Управление указанным домом осуществляет ответчик. 3 января 2021 года из <адрес> , принадлежащей К.С.В. , произошла протечка воды вследствие течи кухонного канализационного стояка в месте соединения с отводом из <адрес> . Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта её квартиры составляет 93 670,26 рублей. Истец просила взыскать с ООО УК «Комфорт-Сервис» в свою пользу ущерб в размере 93 670,26 рублей, расходы по проведению оценки в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решением мирового судьи судебного участка №6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31614/2022 по делу 8Г-22870/2022 [88-31614/2022] — судебная практика — Довод