← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28049/2022 по делу 8Г-16941/2022 [88-28049/2022]

Дело 8Г-16941/2022 [88-28049/2022]09.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28049/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1244/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Н.Н. по кассационной жалобе Н.Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №252 Апшеронского района Краснодарского края от 01.09.2020,

установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №252 Апшеронского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Н. задолженности по договору № от 25.03.20217 в общей сумме 43 575,12 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 753,63 руб. В обоснование заявления ООО «АйДи Коллект» указало, что 25.03.2027 между ООО МФК «Саммит» и должником Н.Н. заключен договор потребительского займа № . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), по которому первоначальный кредитор уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ .

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №252 Апшеронского района Краснодарского края от 01.09.2021 с Н.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору потребительского займа № в размере 43 575,12 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 753, 63 руб. ДД.ММ.ГГГГ от должника мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа. Определен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28049/2022 по делу 8Г-16941/2022 [88-28049/2022] — судебная практика — Довод