Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28417/2022 по делу 8Г-23601/2022 [88-28417/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28417/2022 УИД 23MS0231-01-2021-004614-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Д.А. к ООО «Аварком» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Аварком» на определение мирового судьи судебного участка №231 ЗВО г. Краснодара от 07.04.2022 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.06.2022,
установил: Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Аварком» о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка №231 ЗВО г. Краснодара от 26.11.2021 частично удовлетворены исковые требования Д.А. к ООО «Аварком» о защите прав потребителя. ООО «Аварком» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №231 ЗВО г. Краснодара от 26.11.2021, одновременного заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указало, что общество было поздно уведомлено о дате судебного заседания, а также, что копия решения в адрес организации не поступала. Определением мирового судьи судебного участка №231 ЗВО г. Краснодара от 07.04.2022 ООО «Аварком» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачу апелляционной жалобы. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 01.06.2022 определение мирового судьи судебного участка №231 ЗВО г. Краснодара от 07.04.2022 оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Аварком» – без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО «Ав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.