← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-15839/2022 [88а-17016/2022]

Дело 8а-15839/2022 [88а-17016/2022]08.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Сказочкин Виталий Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0007-01-2021-006362-47 № 88а-17016/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Алексеева Д.В., Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 26 июня 2022 года кассационную жалобу Сергеевой Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 марта 2022 года по административному делу № 2а-4528/2021 по исковому заявлению Сергеевой Р.Н. к ПАО Страховая компания «Росгосстрах», Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан об оспаривании наличия недоимки по налогу. Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемого судебного постановления, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года исковые требования Сергеевой Р.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы невыплаченное страховое возмещение в размере 75 000 руб., утраченный заработок в размере 358 610,06 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-15839/2022 [88а-17016/2022] — судебная практика — Довод