Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18460/2022 [88-19039/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
16RS0051-01-2022-000542-25 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19039/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев кассационную жалобу АО «Транснефть-Прикамье» на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2041/2022 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Транснефть-Прикамье» о признании незаконным протокола о проведении аттестации, аннулировании результатов аттестации, признания обучения и результатов тестирования недействительными, возложении обязанности организовать процедуру подготовки по учебным программам и аттестации,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Прикамье» (далее - АО «Транснефть-Прикамье») о признании незаконным протокола о проведении аттестации, аннулировании результатов аттестации, признания обучения и результатов тестирования недействительными, возложении обязанности организовать процедуру подготовки по учебным программам и аттестации. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом начальника Ромашкинского районного нефтепроводного управления АО «Транснефть -Прикамье» № 1846-л от 20 декабря 2016 года он был назначен на должность механика 9 разряда участка по обслуживанию и ремонту оборудования резервуарного парка НПС «Калейкино». Поскольку осуществление трудовых функций на газоопасных, взрыво-пожароопасных производственных объектах сопряжено с вредными и опасными производственными факторам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.