← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16226/2022 [88-16994/2022]

Дело 8Г-16226/2022 [88-16994/2022]08.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

63RS0012-01-2021-002208-74 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16994/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Подгорновой О.С., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клычковой М.А. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1417/2021 по иску Клычковой М.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании задолженности отсутствующей. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Клычковой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Комиссаровой А.В., действующей на основании доверенности от 7 июня 2022 г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Клычкова М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз». В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по результатам несогласованной с истцом проверки прибора учета газа, представителем ответчика был составлен акт о несоответствии счетного механизма, непригодности счетчика к дальнейшей эксплуатации; сумма задолженности истца за потребленный газ составила <данные изъяты> . На счетчике газа установлена заводская пломба, следов ее нарушения нет. Истец полагает, что при от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16226/2022 [88-16994/2022] — судебная практика — Довод