Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17754/2022 [88-18404/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0040-01-2021-008523-15 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18404/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т. В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2- 4481/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , её представителя Ганиевой Ю.А., возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 12 июля 2021 года № 311-02 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа 6 лет для женщин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.