← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1024/2019 [88-367/2020 - (88-739/2019)]

Дело 8Г-1024/2019 [88-367/2020 - (88-739/2019)]15.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1000\2019 № 88-367\2020 15 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А., судей Черчага С.В., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табухова Хачима Исуфовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Табухова Хачима Исуфовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Табухов Х.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 12 февраля 2016 года на автомобильной дороге <адрес> . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Табухова Х.И., управляющего транспортным средством Мерседес Бенц и ФИО4 , управляющего транспортным средством ВАЗ 21011. Виновником ДТП признан ФИО4 ПАО СК «Росгосстрах» не выплатило ему страховое возмещение и не предоставило ответа о причинах отказа. Табухов Х.И. обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 305200 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 421176 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от присужденной судом суммы, морального вреда в сумме 100000 рублей. Решением Нальчикского городского суда от 26 февраля 2019 года и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1024/2019 [88-367/2020 - (88-739/2019)] — судебная практика — Довод