Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18980/2022 по делу 8Г-17914/2022 [88-18980/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
21RS0023-01-2018-001747-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18980/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Подгорновой О.С., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СУОР» на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1181/2018 по иску Иванова Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «СУОР» Никифорова С.Г., действующего на основании доверенности от 15 августа 2022 г., выданной сроком до 31 декабря 2022 г., судебная коллегия
установила: Иванов А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «СУОР» о защите прав потребителей, мотивируя свое заявление тем, что 30 марта 2015 г. между сторонами был заключен договор долевого участия № 215/07-(2), по условиям которого ООО «СУОР» приняло на себя обязательства построить жилой дом по адресу: <адрес> Предметом договора выступает квартира под условным номером № . Стоимость квартиры в соответствии с договором определена в размере 1 395 798 руб. и о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.